Чтобы распространить контрацепцию, регулирующие органы отказываются от права на моральное возражение

Краткое содержание

Контрацепция неизбежно ставит фундаментальные вопросы о происхождении и ценности человеческой жизни.

Только с большой осторожностью федеральное правительство должно когда-либо навязывать один общенациональный ответ на вопросы, имеющие большое моральное и философское значение.

Прежде чем доработать какое-либо правило, агентствам следует серьезно рассмотреть все потенциальные затраты и побочные эффекты, возникающие в результате пропаганды широкого использования противозачаточных средств.

Выберите раздел 1/0

Три федеральных агентства предложили новое правило, расширяющее мандат в области контрацепции в соответствии с Законом о доступном медицинском обслуживании (ACA)REF, что является, по крайней мере, десятым раундом нормотворчества по этому вопросу с момента принятия закона в 2010 году. планы медицинского страхования, предоставляемые работодателем, и посредством программ, субсидируемых государством, последнее правило предлагает еще больше расширить доступность противозачаточных средств, устранив небольшое, но культурно значимое препятствие: нерелигиозное моральное освобождение от обязательного использования противозачаточных средств.

Для политиков либеральной касты связь между контрацепцией и возросшей автономией является предметом веры, который наполняет проект расширения использования противозачаточных средств собственным моральным императивом. Западные демократии с их тенденцией провозглашать личный выбор мерой индивидуальной свободы наиболее уязвимы перед этой логикой и, таким образом, наиболее склонны реализовывать этот проект до его пределов, как будто обещанное «погоня за счастьем» не может быть реализовано до тех пор, пока не будет Правительство приложило все возможные усилия для распространения или субсидирования противозачаточных средств.

Однако федеральному правительству недостаточно распространять и субсидировать противозачаточные средства. Чтобы проект максимизации автономии был реализован, в нем должны участвовать даже неправительственные субъекты. Частные работодатели должны стать проводниками противозачаточных средств, а те, кто сопротивляется, должны быть преодолены федеральным регулирующим органом. Отсюда долгие (хотя и в основном безуспешные) усилия агентств по нацеливанию работодателей, использующих религиозные исключения, и их нынешняя попытка нацелиться на более ограниченное число тех, кто использует моральное освобождение.

Хотя кажется нелогичным, что определенный тип свободы может процветать только по мере расширения сферы регулирования, парадокс не ускользнул от внимания: «По иронии судьбы», как заметил Патрик Денин, «чем полнее обеспечивается сфера автономии, тем более всеобъемлющим должно стать государство». REF Определенный вид свободы – автономия, называйте ее как хотите – зависит не только от существования регулирующей власти, но и от ее дальнейшего расширения. Повышенная сексуальная автономия, основная цель контрацепции, по-видимому, является одним из таких видов. Но всегда есть компромисс, и поэтому свобода отстаивать моральные возражения против контрацепции должна уступить место расширяющейся сфере сексуальной автономии.

Президент Джо Байден заявил о своей готовности использовать «общеправительственный подход» для достижения предпочтительных целей своей администрации, будь то «продвижение расового равенства» или «борьба с изменением климата». внутри исполнительной власти обнародовать правила и стандарты, которые эффективно закрепляют законы там, где Конгресс не осмелился пойти.

Тот же подход применяется и в предлагаемом правиле. Конгресс, со своей стороны, никогда не требовал обязательного освещения противозачаточных средств в ACA; с 2010 года мандат разрабатывается и реализуется федеральным административным государством. Этот давний проект в последнее время приобрел повышенное значение. После дела Доббс против Женской организации здравоохранения Джексона, REF, где Верховный суд постановил, что Конституция не содержит права на аборт, администрация пришла к убеждению, что автономия женщин в вопросах «репродуктивного здоровья» находится под угрозой, и, таким образом, императив обеспечение его безопасности приобрело острую необходимость. Администрация уже привлекла различные агентства к работе по защите репродуктивного здоровья; Например, Администрация по делам ветеранов теперь впервые в своей истории делает аборты. следует рассматривать в том же духе. Это меньшая, но значительная часть более широкого общегосударственного подхода: огромная бюрократическая реакция в ответ на Доббса.