Активисты, вдохновленные постановлением о позитивных действиях, оспаривают прием наследников в Гарвард

Группа по гражданским правам оспаривает прием наследников Гарвардского университета, заявляя, что такая практика дискриминирует цветных студентов, предоставляя несправедливое преимущество преимущественно белым детям выпускников.

Это последняя попытка растущей борьбы с устаревшим приемом, практикой отдания приоритета при поступлении детям выпускников. Реакция на эту практику усилилась после принятого на прошлой неделе решения Верховного суда о прекращении позитивных действий при поступлении в колледжи.

Некоммерческая организация «Юристы за гражданские права», базирующаяся в Бостоне, в понедельник подала жалобу о нарушении гражданских прав от имени общественных групп чернокожих и латиноамериканцев в Новой Англии, утверждая, что система приема в Гарвард нарушает Закон о гражданских правах.

«Почему мы награждаем детей за привилегии и преимущества, накопленные предыдущими поколениями?» сказал Иван Эспиноза-Мадригал, исполнительный директор группы. «Фамилия вашей семьи и размер вашего банковского счета не являются мерилом заслуг и не должны иметь никакого влияния на процесс поступления в колледж».

Оппоненты говорят, что эту практику больше невозможно защитить без позитивных действий, обеспечивающих противовес. Постановление суда гласит, что колледжи должны игнорировать расовую принадлежность абитуриентов, отмечают активисты, но школы все равно могут дать толчок детям выпускников и спонсоров.

Отдельная кампания призывает выпускников 30 престижных колледжей воздержаться от пожертвований до тех пор, пока в их школах не прекратится прием устаревших студентов. Эта инициатива, возглавляемая Эдом Мобилайзером, также нацелена на Гарвард и другие школы Лиги плюща.

Президент Джо Байден на прошлой неделе предложил университетам переосмыслить эту практику, заявив, что устаревший прием «расширяет привилегии, а не возможности».

Несколько демократов в Конгрессе потребовали положить конец этой политике в свете решения суда, а также республиканцы, в том числе сенатор Тим Скотт из Южной Каролины, который претендует на пост президента от Республиканской партии.

Новая жалоба, поданная в Управление по гражданским правам Департамента образования, основана на данных Гарварда, которые стали известны в ходе дела о позитивных действиях, которое поступило в Верховный суд. Записи показали, что 70% абитуриентов Гарварда, связанных с донорами и наследниками, — белые, а то, что они являются студентами-наследниками, увеличивает вероятность поступления абитуриента примерно в шесть раз.

Он привлекает внимание к другим колледжам, которые отказались от этой практики из-за вопросов о ее справедливости, включая Амхерстский колледж и Университет Джона Хопкинса.

В жалобе утверждается, что предпочтения Гарварда в отношении наследия не имеют ничего общего с заслугами и отнимают места у квалифицированных цветных студентов. Он просит Министерство образования США объявить эту практику незаконной и заставить Гарвард отказаться от нее до тех пор, пока университет будет получать федеральное финансирование.

Гарвард заявил, что не будет комментировать жалобу.

«На прошлой неделе университет подтвердил свою приверженность фундаментальному принципу, согласно которому глубокое и преобразующее преподавание, обучение и исследования зависят от сообщества, состоящего из людей разного происхождения, взглядов и жизненного опыта», — говорится в подготовленном заявлении университета. «Как мы уже говорили, в предстоящие недели и месяцы университет определит, как сохранить наши основные ценности в соответствии с новым прецедентом Суда».

Жалоба была подана от имени Chica Project, Африканского сообщества экономического развития Новой Англии и Латиноамериканской сети Большого Бостона.

«Место, предоставленное заявителю, получившему наследие или связанное с донором, — это место, которое становится недоступным для заявителя, который соответствует критериям приема, основанным исключительно на его или ее собственных заслугах», — говорится в жалобе. Если бы предпочтения в отношении наследства и доноров были устранены, добавляет он, «в Гарвард было бы принято больше цветных студентов».

Неясно, какие именно школы обеспечивают поддержку наследия и насколько это помогает. В Калифорнии, где закон штата требует от школ раскрывать такую практику, Университет Южной Калифорнии сообщил, что 14% принятых в прошлом году студентов имели семейные связи с выпускниками или донорами. Стэнфорд сообщил об аналогичном показателе.